Kindle 挑战者又来了,这次它学聪明了吗?

踏着汉王、锦书(盛大)、都看(当当)等先烈的尸体,国内的“Kindle 挑战者”又迎来了一名新的选手——掌阅。iReader 电子书阅读器于 8 月 11 日正式开放销售,我们不妨预测一下它的命运轨迹。

ireader

国产手机发布会上“配置大比拼”、“秒杀一大片”的惯用伎俩也被掌阅移植到了 iReader 发布会上,软硬兼修、攻守兼备的 iReader 可谓无死角碾压 Kindle,与国产手机轮番吊打 iPhone 如出一辙。不过,拼配置、飙跑分在阅读器这样一款技术进化不明显的产品上,意义并不是很大。对于这样一款日益边缘化的小众产品,最重要的是找准定位和受众,并且避开与行业寡头 Kindle 的针锋相对。

汉王“跑偏“到了公务和礼品市场,都非持续性刚需,很快便被 Kindle、iPad 等更显档次的数码产品所取代;锦书瞄准起点的读者,却未能摆脱 Kindle 的影子针对网文读者的需求深度优化;都看则是狭路相逢地与 Kindle 迎面硬碰硬,只能沦为“山寨版 Kindle”。

从发布会上来看,掌阅并没有搞明白先烈们到底是怎么死的,以为海量的手机装机用户可以成为自己的免死金牌(哪怕1%的转化率呢?)。很遗憾,商业并非如此简单。

从定位上来看,野心昭彰的 iReader 显然是要出版书读者和网文读者两者通吃。It makes sence——毕竟阅读器是小众产品,能多圈一部分用户就多圈一些。然而,这两类读者却犹如两种生物,对于阅读器的需求迥然不同。

Kindle 入华以来为什么一直在着力打造文艺、知性、life style 的形象?因为它要给读者一个心安理得放下纸书、拿起 Kindle 的理由,要让地铁里的 Kindle 用户和手捧纸书的文艺青年一样逼格满满,而功能性诉求反倒在其次。在这一点上,与“网文”二字沾边的 iReader 恐怕很难追赶了。再说,寻求“纸书替代者”的潜在用户在过去多年间已经基本上被 Kindle “吃干榨净”了。后来者除非有压倒性优势,否则很难令用户倒戈投奔。而掌阅引以为傲的图书资源并未比 Kindle 多到哪里去。

而在 Kindle 一片空白的网文领域,iReader 是否可以开辟一片蓝海呢?盛大当年的折戟沉沙并不代表这一块是百慕大。对于废寝忘食、不眠不休追看网文的读者而言,不伤眼、长续航还是很有吸引力的。然而,它们对内容的更新和网文资源的丰富度也有着极高的要求。让我们从这些角度来看看 iReader 是否是一台合格的“网文神器”吧。

不伤眼:这是阅读器的强项,自然没问题。

长续航:“按每天半小时阅读来算,可续航 35 天续航。”对于碎片化阅读的出版物读者,这种计算方法当然没有问题。但对于日夜不辍的网文读者来说,连续阅读 17.5 个小时就要充电,相比手机+充电宝的优势何在?

快速更新:什么?只能无线上网!你让在工地搬砖的厂工厂妹们怎么第一时间追更?

资源丰富:深度定制系统?也就是说不是 Andriod,不能看掌阅平台以外的网文咯。连阅文这样的大神聚集地的资源都没法看,重度网文读者有多少会入坑?在掌阅 42 万图书中,网文只占到了 20%。而且,至今“未建站”的掌阅只不过是个渠道商,多年以来可曾有一名大神崛起于平台之上?随着阅文集团的寡头优势日渐明显,网文的源头活水将从何而来?

还是评论尸看得透彻:“我觉得国内除了追书神器要是敢冒大不讳出一款自动抓取(盗版)连载电纸书还能火一下之外,还是不要去和 Kindle 拼了,没希望的。然而,追书神器要真这么做了,也就没几天活头了。”但我觉得话不必说的这么绝对。占据了网文市场半壁江山的阅文推出一款深度优化的“网文阅读器”,作为手机端的补充,还是不愁销路的,说不定我们很快就能见到了。

其实,“Kindle 挑战者”民间呼声最高的是多看,在它被小米收归麾下之后,用户们在论坛、知乎等各个阵地呼吁小米出一款电子阅读器。毕竟,多看 for Kindle 可以称得上是业界良心,多看的精品排版也足以将 Kindle 斩至马下。这当然只是多看粉儿的一厢情愿而已。手中无粮(资源),心中怎么能不慌?哪还有心思打造一款注定为他人做嫁衣的硬件?几个月前,多看停止了对 Kindle 最新系统的支持,十几天前,多看开始成为阅文的一个“分发渠道”,多看 4.0 for Android 也随之全面“网文化”。精品电子阅读的一面旗帜正在徐徐落下,“中国版 Kindle”的梦想又该何处安放?

————-

来源:钛媒体 张远

有帮助,[ 捐助本站 ] 或分享给小伙伴:

发表评论

标注为 * 的是必填项。您填写的 Email 将会被保密。如果是在本站首次留言,审核后才能显示。

小伙伴们发表了 4 条评论

  1. 现在国产硬件都在拼性价比,不是说我赞赏这种做法,但是打价格战确实很有效果,至少在我身边我所看到的确是如此。第一次买kpw2的时候就被吐槽话这么多钱买这么个破玩意儿,还不如加点钱买个高性价比的平板言外之意很明显,在他们心目中一个只能看书的玩意儿压根不值这价。相对于kpw3,掌阅的价格毫无吸引力,而发布会上与上一代产品kpw2针锋相对的硬件大比拼也成为网友轮番轰炸的槽点。看了贴吧里一些帖子,我感觉掌阅并没有特别优势的功能。就个人而言,如果没有所谓的“支持国产”这种爱国情怀的话,我宁可多花半百买一个ppi更高,技术更成熟,周边更多,认(bi)知(ge)度更高的kpw3。

  2. 厂工厂妹有山寨大屏手机已经很满足了,人家不在乎护眼。网文这条路对电子书阅读器来讲根本就是死的。说到底是逼格不够啊。
    要我说,出一款安卓平台的阅读器才是根本的出路。三个字:差异化。