Kindle 挑战者又来了，这次它学聪明了吗?

踏着汉王、锦书(盛大)、都看(当当)等先烈的尸体，国内的“Kindle 挑战者”又迎来了一名新的选手——掌阅。iReader 电子书阅读器于 8 月 11 日正式开放销售，我们不妨预测一下它的命运轨迹。

国产手机发布会上“配置大比拼”、“秒杀一大片”的惯用伎俩也被掌阅移植到了 iReader 发布会上，软硬兼修、攻守兼备的 iReader 可谓无死角碾压 Kindle，与国产手机轮番吊打 iPhone 如出一辙。不过，拼配置、飙跑分在阅读器这样一款技术进化不明显的产品上，意义并不是很大。对于这样一款日益边缘化的小众产品，最重要的是找准定位和受众，并且避开与行业寡头 Kindle 的针锋相对。

汉王“跑偏“到了公务和礼品市场，都非持续性刚需，很快便被 Kindle、iPad 等更显档次的数码产品所取代；锦书瞄准起点的读者，却未能摆脱 Kindle 的影子针对网文读者的需求深度优化；都看则是狭路相逢地与 Kindle 迎面硬碰硬，只能沦为“山寨版 Kindle”。

从发布会上来看，掌阅并没有搞明白先烈们到底是怎么死的，以为海量的手机装机用户可以成为自己的免死金牌(哪怕1%的转化率呢？)。很遗憾，商业并非如此简单。

从定位上来看，野心昭彰的 iReader 显然是要出版书读者和网文读者两者通吃。It makes sence——毕竟阅读器是小众产品，能多圈一部分用户就多圈一些。然而，这两类读者却犹如两种生物，对于阅读器的需求迥然不同。

Kindle 入华以来为什么一直在着力打造文艺、知性、life style 的形象？因为它要给读者一个心安理得放下纸书、拿起 Kindle 的理由，要让地铁里的 Kindle 用户和手捧纸书的文艺青年一样逼格满满，而功能性诉求反倒在其次。在这一点上，与“网文”二字沾边的 iReader 恐怕很难追赶了。再说，寻求“纸书替代者”的潜在用户在过去多年间已经基本上被 Kindle “吃干榨净”了。后来者除非有压倒性优势，否则很难令用户倒戈投奔。而掌阅引以为傲的图书资源并未比 Kindle 多到哪里去。

而在 Kindle 一片空白的网文领域，iReader 是否可以开辟一片蓝海呢？盛大当年的折戟沉沙并不代表这一块是百慕大。对于废寝忘食、不眠不休追看网文的读者而言，不伤眼、长续航还是很有吸引力的。然而，它们对内容的更新和网文资源的丰富度也有着极高的要求。让我们从这些角度来看看 iReader 是否是一台合格的“网文神器”吧。

不伤眼：这是阅读器的强项，自然没问题。

长续航：“按每天半小时阅读来算，可续航 35 天续航。”对于碎片化阅读的出版物读者，这种计算方法当然没有问题。但对于日夜不辍的网文读者来说，连续阅读 17.5 个小时就要充电，相比手机＋充电宝的优势何在？

快速更新：什么？只能无线上网！你让在工地搬砖的厂工厂妹们怎么第一时间追更？

资源丰富：深度定制系统？也就是说不是 Andriod，不能看掌阅平台以外的网文咯。连阅文这样的大神聚集地的资源都没法看，重度网文读者有多少会入坑？在掌阅 42 万图书中，网文只占到了 20%。而且，至今“未建站”的掌阅只不过是个渠道商，多年以来可曾有一名大神崛起于平台之上？随着阅文集团的寡头优势日渐明显，网文的源头活水将从何而来？

还是评论尸看得透彻：“我觉得国内除了追书神器要是敢冒大不讳出一款自动抓取(盗版)连载电纸书还能火一下之外，还是不要去和 Kindle 拼了，没希望的。然而，追书神器要真这么做了，也就没几天活头了。”但我觉得话不必说的这么绝对。占据了网文市场半壁江山的阅文推出一款深度优化的“网文阅读器”，作为手机端的补充，还是不愁销路的，说不定我们很快就能见到了。

其实，“Kindle 挑战者”民间呼声最高的是多看，在它被小米收归麾下之后，用户们在论坛、知乎等各个阵地呼吁小米出一款电子阅读器。毕竟，多看 for Kindle 可以称得上是业界良心，多看的精品排版也足以将 Kindle 斩至马下。这当然只是多看粉儿的一厢情愿而已。手中无粮(资源)，心中怎么能不慌？哪还有心思打造一款注定为他人做嫁衣的硬件？几个月前，多看停止了对 Kindle 最新系统的支持，十几天前，多看开始成为阅文的一个“分发渠道”，多看 4.0 for Android 也随之全面“网文化”。精品电子阅读的一面旗帜正在徐徐落下，“中国版 Kindle”的梦想又该何处安放？

————-

来源：钛媒体 张远

© 「书伴」原创文章，转载请注明出处及原文链接：https://bookfere.com/post/154.html